英超转播费(41.26亿欧元)
1、英超转播收入（426亿）英超联赛的转播收入是426亿，这其中分为两个部分，一个是国内板块，另一个是海外板块，国内板块的收入是23亿，海外板块的收入是203亿。英超联赛在达到所有赛事的转播费用之后，会将这些费用分给参赛的20支球队。
2、英超转播费（426亿欧元）联盟在拿到所有的转播费用之后，会拿出一大部分的资金分给所有参赛的24支球队。英超联赛的资金分布和大多数联赛都是不一样的，英超联赛的资金分布更加的平均或者是更加的人性化，第1名与最后一名的差距并不是特别大。
3、英超联赛首席执行官理查德-斯丘达莫尔早已习惯与巨额资金打交道，然而即便是他，也对眼前的数字感到难以置信。新一轮联赛转播权竞拍已经落下帷幕，在其谈判团队的努力下，三年联赛转播权合约的总价值达到了令人瞠目结舌的536亿。
4、除了英国国内的转播权外，英超联赛的国际转播权销售也取得了很好的结果，2004-05赛季的国际转播权的售价达到了5亿英镑。电视转播收入的提高也对英超联赛的整体收入起到了拉动作用，到2000-2001赛季英超联赛的年度总收入已经达到16亿欧元，占欧洲顶级联赛总收入的24%，其中电视转播收入占到了总收入的39%。
5、法 甲 每年68亿欧元 2008年～2012年赛季法甲转播合同谈判的结果是LFP每个赛季可以得到68亿欧元的转播收入，4年合计272亿欧元。
6、在美国可是第一大体育联盟，号称美国春晚的超级碗赛事，就是NFL的总决赛。目前这项深受美国人喜爱的赛事，在美国国内的转播费用是八年超过400亿美金，折合下来，每一年要超过50亿，和他相比，英超的那点转播费简直可以忽略不计，世界最贵的体育赛事版权，实至名归。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?
1、主要原因有以下：意甲电话门事件。意甲的衰落以电话门事件为导火索，电话门之前2005-2006赛季，尤文51亿的总收入还仅仅落后于皇马（92亿），排在欧洲第二。
2、但意甲由于跟他的体制有关，已经越来越没落了。目前是比不上英超和西甲了。意甲球队经营都出现问题，远远比不上英超和西甲。尤文没降级前能够盈利的俱乐部也就只有尤文了连米兰这样的豪门都很少盈利。
3、再次，意大利的足球管理层缺乏长远的商业运作思维。意甲的整体衰弱，也和英超、西甲的崛起有关。欧洲的五大足球联赛，在国际市场上具备竞争关系。在意甲受到假球风波冲击后，英超、西甲的国际吸引力迅速提升。
4、主要是英超的商业化程度最高，融资能力最强。意甲都是家族式经营，抵制外资的住进。西甲是会员制，俱乐部资产都在会员手中，而且背后有国家资本支持，所以作为国家形象不可能卖出去。
5、大的环境决定了意甲的没落。首先意甲的高税收率，限制了很多中游球队的发展。其次就是意大利足协腐败也相当严重。虽然意足协实际上没有多大的权利。还有的就是裁判以及媒体了。除了光头裁判，貌似我们看到的基本上都是技术很水堪比黑掉切尔西欧洲冠军赫宁的裁判。
6、西甲与意甲的对比和差距尽管西甲和意甲都是欧洲顶级联赛之一，但是它们之间的差距是显而易见的。从整体实力和技术水平上看，西甲要强于意甲。从数据统计中可以看出，西甲球队在国际比赛中的表现要优于意甲球队。西甲在商业开发上也更胜一筹，拥有着更多的顶级球星和商业合作伙伴。
英超,西甲,意甲的电视转播费是怎么分的?
稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证，2000-01赛季，英超各队的球场总收入达到了24亿欧元。比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑，其中电视转播收入占2400万英镑，球员转会收入占800万英镑，专利商品收入也有900万英镑，除此之外还有门票等收入，纯利润高达3090万英镑。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
不会，只有奖金才涨，但奖金不多。西甲不是平均分配的，转播费是分开卖的，皇马、巴萨这俩世界巨头会拿走将近80%的电视转播费。
综上，可以计算出2013年赛季英超的奖金排行榜，该榜与积分榜的排名大致相同。值得注意的几处不同是，阿森纳在奖金榜上压过曼城排名第三，利物浦超越热刺排名第五，西汉姆也不是奖金垫底的球队。
标签： 西甲英超德甲转播费
